BC Sittard Onderling Kampioenschap Butler 2000

Zitting 06, Baandert, Sittard, 18 april 2000


Groep A, Spellen 17-20


Copyright © 2000 by Michel Franssen

Aanbevolen biedverloop:

1: Vierde kleur forcing.
2: Extra §-lengte.
3: Stelt troefkleur vast. Passeren 3SA impliceert slamtry.
4: ¨-controle. Noord heeft al veel over zijn hand verteld, en laat het initiatief aan de sterkere zuid.
5: Exclusion Roman Keycard Blackwood, 1403-variant. Noord mag ©A niet aangeven.
6: Vierde stap, dus 2 van de 5 azen plus §V.
7: Noord belooft ¨A, §H en §V. 7§ moet een uitstekende kans hebben, zelfs als noord een secce ¨A en 2
    ª-tjes meebrengt.

Zuid heeft ©A niet nodig, maar ¨A, §H en §V des te meer. In zulke situaties gebruik je de Exclusion Roman Keycard Blackwood: vragen naar de sleutelkaarten met 5 in de kleur van je renonce. Een noord, die met dat oogmerk 5ª biedt in plaats van afwachtend 4¨, maait zuid het gras voor de voeten weg. Noord snijdt ook in eigen vingers, want hij komt nooit achter zuids prachtige ¨-bezit, hij kan er hooguit op gokken. We nodigen ook de Urmondse bridgemecenas Jozeph F.J. van der Leegte uit dit spel nog eens te bestuderen.

Het speelplan is simpel: neem de troefstart in je hand, troef een ©, haal de troeven, en incasseer je ¨ en hoge ª. Zelfs een 5-0 zitsel in troef hoeft niet fataal te zijn.

Aanbevolen biedverloop:

Noord moet ªT niet dekken, maar zonder aarzelen een kleintje bijspelen. De kansrekening schrijft voor dat oost dan ªAHV slaat, en na het vallen van ©B onder de heer snijdt op ©V. Zo maken NZ alleen ªB en §AHV.

Aanbevolen biedverloop:

West past niet op 1SA, want hij heeft veel plaatjes in zijn lange kleuren, en het is geen parendrive. Oost prefereert de 5-2 fit in ª boven de 4-3 fit in §. De kans, dat west ook een 5-kaart § heeft, is niet zo groot. Als NZ situaties als deze goed hebben doorgesproken, kan noord in de uitpas voor straf doubleren. Noord kan immers naar de rode kleuren hengelen met 2SA. Een 5/4- of 5/5-hand is onwaarschijnlijk, want dan roert noord zich wel direct na 1ª. Noord moet zeker niet aarzelen voorafgaand aan zijn doublet. Een WL zal een arbitrale score toekennen op basis van 2ª ongedoubleerd, tenzij NZ schriftelijk bewijs van het bestaan van zo'n strafdoublet kunnen leveren. Op het gezapige niveau van benedenmodale eersteklassers, waar luimakende nicotinegeur nog de overhand heeft, duikt men echter niet zo diep in de theorie. Het bizarre feit, dat je binnen de NBB een informatiedoublet in deze situatie wel moet alerteren, en een strafdoublet niet, doet daar niets aan af.

Aanbevolen biedverloop:

1: Multi-colored, gebaseerd op een semiforcing in ¨. Noord heeft immers 8½ speelslagen.
2: Zwakke relay.
3: Strafdoublet, toont ©-bezit. West heeft een minimum voor deze actie. Oost moet niet alerteren.
4: Toont semiforcing in ¨: 20-22 hp of 8-9 speelslagen.
5: Vraagt naar ©-stopper, zuid biedt immers de kleur van west.

3SA gaat down als west §A, en oost ©A heeft, maar een manche op een snit is niet verkeerd.

Aan één tafel gaat het bieden als volgt:

Noord onderbiedt met 3¨, waar 3SA tegenwoordig standaard is. Zuid improviseert weel heel sterk met 3©, en durft dan ook nog te vragen, wat wests doublet betekent. Een zeer onberhoorlijke vraag, die moeilijk anders is te interpreteren dan een poging om noord wakker te schudden. OW moeten na afloop van het spel gewoon de arbiter roepen. Die kan dan een kunstmatige arbitrale score toekennen op grond van het verschaffen van ongeoorloofde informatie door noord, normaliter -3 imps voor NZ en +3 imps voor OW. Bovendien krijgt zuid voor zulk gedrag een stevige berisping, als het tenminste de eerste keer is dat deze zo in de fout gaat.

Ga naar Spellen 21-24