ING Bank Pro Tour Final 2000
Hoofddorp, Hotel Schiphol A4
June 12 - Session 02
Boards 26-30
Board 26
E/Both
WEST |
NORTH
ª A 7 5
© K T 6 5
¨ Q 8 7
§ 8 5 3 |
EAST |
ª J 6 3
© 3
¨ K J T 9 4 3
§ A Q T |
SOUTH |
ª K Q T 9 8 4 2
© J 2
¨ 2
§ K 9 7 |
|
ª - - -
© A Q 9 8 7 4
¨ A 6 5
§ J 6 4 2 |
|
|
|
Board 26 |
|
d.s. -420 |
|
|
NS score |
NS EW |
mp NS |
mp EW |
|
200 |
Q7
Q8 |
12 |
-12 |
|
-100 |
Q10
Q9 |
8 |
-8 |
|
-200 |
Q4
Q3 |
6 |
-6 |
|
-500 |
Q2
Q1 |
-2 |
2 |
|
|
Q12
Q11 |
|
|
|
-620 |
Q5
Q6 |
-5 |
5 |
|
|
Q15
Q16 |
|
|
|
-790 |
Q13
Q14 |
-9 |
9 |
|
|
Recommended bidding sequence:
| West |
North |
East |
South |
| --- |
--- |
3ª1 |
4©2 |
| 4ª3 |
pass4 |
pass |
pass. |
|
1 = Sommigen openen even vulnerable 4ª, maar
dat wil with een waardeloze dummy nog wel eens verkeerd aflopen.
2 = Een beetje aangetrokken, maar veel keus has South niet.
3 = West bids nu wat East must kunnen make, maar this bod kan net zo goed zwak zijn.
4 = North weet niet hoe sterk or zwak west is. South has wellicht een renonce in ª, wat the chance op losers in the minors alleen maar
groter makes. Als zuíd sterker is, meldt he zich nog wel. South zit dan immers in een
situatie, die te vergelijken is with 4ª-pas-pas-???
North zou natuurlijk starten with ªA and ª na. De leider must dan cross in § and een small ¨
naar the king play, anders verliest he een second © trick
voor one down. South kan even with een small © for the king the ©-introever
niet forkomen. North vervolgt ªA and een small
ª, maar East kan nog naar zijn hand with §H for een ©-introever.
Board 27
S/-
WEST |
NORTH
ª K Q 3
© 7 5 4
¨ 8 7 2
§ A K 9 6 |
EAST |
ª - - -
© A K T 2
¨ A Q 9 4
§ J T 7 5 4 |
SOUTH |
ª J T 9 7 4 2
© J 9 8
¨ 6 3
§ Q 8 |
|
ª A 8 6 5
© Q 6 3
¨ K J T 5
§ 3 2 |
|
|
|
Board 27 |
|
d.s. 40 |
|
|
NS score |
NS EW |
mp NS |
mp EW |
|
100 |
Q10
Q9 |
2 |
-2 |
|
|
Q12
Q11 |
|
|
|
50 |
Q2
Q1 |
0 |
0 |
|
|
Q7
Q8 |
|
|
|
|
Q13
Q14 |
|
|
|
|
Q15
Q16 |
|
|
|
-70 |
Q4
Q3 |
-3 |
3 |
|
-170 |
Q5
Q6 |
-5 |
5 |
|
|
Recommended bidding sequence:
| West |
North |
East |
South |
| --- |
--- |
--- |
pass |
| 1§ |
pass |
2ª1 |
pass |
| pass |
pass. |
|
|
|
1 = Preemptive jump shift: 6+
kaart ª, 4-7 hp. Heeft als fordeel, that de
misfit direct aan het licht komt. Het is the question, or the Easts, die no preemptive jump
shifts play, with these hand actie must ondertake.
East gaat minstens eentje down, want he kan niet forkomen, that South ª8 als fourde defensieve trumptrick scoort.
Board 28
W/NS
WEST |
NORTH
ª A 7 3
© A K J 7
¨ J 9 8 2
§ Q 7 |
EAST |
ª Q 5
© 8 5 4 3
¨ A K T 6 3
§ T 2 |
SOUTH |
ª K T 9
© T 9 6 2
¨ 7 5
§ J 9 8 5 |
|
ª J 8 6 4 2
© Q
¨ Q 4
§ A K 6 4 3 |
|
|
|
Board 28 |
|
d.s. 260 |
|
|
NS score |
NS EW |
mp NS |
mp EW |
|
620 |
Q2
Q1 |
8 |
-8 |
|
|
Q7
Q8 |
|
|
|
|
Q15
Q16 |
|
|
|
600 |
Q13
Q14 |
8 |
-8 |
|
-100 |
Q4
Q3 |
-8 |
8 |
|
|
Q5
Q6 |
|
|
|
|
Q10
Q9 |
|
|
|
|
Q12
Q11 |
|
|
|
|
Recommended bidding sequence:
| West |
North |
East |
South |
| pass |
1NT |
pass |
2©1 |
| pass |
2ª2 |
pass |
3§3 |
| pass |
3ª4 |
pass |
4ª5 |
| pass |
pass |
pass. |
|
|
1 = Jacóby transfer naar 2ª.
2 = Zo goed als obligated.
3 = We opperden eerder al the gedacht om this als relay te play. South hoeft dus no
4-card suit § te have.
4 = Voor North makes het weinig uit: he has een 3-card suit ª.
5 = Meer zit er heus niet in.
East must ¨AH starten om te forkomen that North
een or two ¨-losers dumpt op the hoge ©. De downtrick komt dan uit the trump suit. 3NT kan
niet down, maar om that contract als South te bid must je toch echt in Amsterdam or een Golden
Ten-club geschoold zijn.
Board 29
N/Both
WEST |
NORTH
ª Q 8 6
© A Q 6 4 3
¨ A
§ A 8 3 2 |
EAST |
ª K B
© J T 9 8 7 5
¨ T 7 5
§ J 5 |
SOUTH |
ª 7 5 3
© - - -
¨ K J 9 8 6 4
§ T 9 6 4 |
|
ª A T 9 4 2
© K 2
¨ Q 3 2
§ K Q 7 |
|
|
|
Board 29 |
|
d.s. -190 |
|
|
NS score |
NS EW |
mp NS |
mp EW |
|
650
|
Q7
Q8 |
13 |
-13 |
|
|
Q12
Q11 |
|
|
|
-100
|
Q13
Q14 |
3 |
-3 |
|
-200
|
Q15
Q16 |
0 |
0 |
|
-500
|
Q2
Q1 |
-7 |
7 |
|
|
Q4
Q3 |
|
|
|
|
Q5
Q6 |
|
|
|
|
Q10
Q9 |
|
|
|
|
Recommended bidding sequence:
| West |
North |
East |
South |
| --- |
1© |
pass |
1ª |
| pass |
2§1 |
pass |
2¨2 |
| pass |
3ª3 |
pass |
4§4 |
| pass |
4¨5 |
pass |
4NT6 |
| pass |
5¨7 |
pass |
5©8 |
| pass |
5NT9 |
pass |
6ª10 |
| pass |
pass |
dbl11 |
pass |
| pass |
pass. |
|
|
|
1 = 3§ is tegenwoordig (weer) gameforcing,
dus doet North het rustig aan.
2 = Vierdesuitforcing.
3 = 3-card suit ª, extras.
4 = Eerste or second §-control.
5 = ¨-control.
6 = Roman KeyCard Blackwood, 1403-variation.
7 = 3 van the 5 aces.
8 = Asks for trumpqueen, want
die kaart is bij afwezigheid van een 'ace' onmisbaar.
9 = ªV, maar no kings.
10 = Einde verhaal.
11 = Lightner double, toont meestal
een renonce.
West start ©B. East ruffs and plays ª na. South wins, and plays ª for the king, one down. Vier Souths laten the nagespeelde ª doorlopen naar the king, zodat East nóg een
introever krijgt. Daar is veel for te zeggen, je takes tenslotte alle maakchances mee,
maar bij minder competente keuzekings lig je er with -500 for jaren uit.
We have ook naar 6NT gekeken. Als west dan with ©
start, plays South zijn ª vrij, and komt East
op het einde in een §/¨-dwang. East zou het vluchtbod van 6NT dus must doubleren for
een ¨-start. Het is echter zeer the question, or
die boodschap overkomt. Op lager level see je that na een reeks denkpausix inderdaad wel
eens gebeuren. Als je dan the director roept, riskeer je een schorsing wegens overtreding
van the etiquette, want die is for velen nog steeds veel belangrijker dan the ethiek,
waarvan het verkleinwoord is afgeleid.
Board 30
E/-
WEST |
NORTH
ª K T 9 6 5
© 9
¨ T 7 3 2
§ T 8 5 |
EAST |
ª J 7
© K 8 6 4 2
¨ 9 5
§ A Q 9 3 |
SOUTH |
ª A 4
© J T 7 5 3
¨ A 8 6
§ 7 6 4 |
|
ª Q 8 3 2
© A Q
¨ K Q J 4
§ K J 2 |
|
|
|
Board 30 |
|
d.s. -60 |
|
|
NS score |
NS EW |
mp NS |
mp EW |
|
140
|
Q2
Q1 |
5 |
-5 |
|
-50
|
Q4
Q3 |
0 |
0 |
|
|
Q5
Q6 |
|
|
|
|
Q7
Q8 |
|
|
|
|
Q12
Q11 |
|
|
|
|
Q13
Q14 |
|
|
|
-140
|
Q15
Q16 |
-2 |
2 |
|
-300
|
Q10
Q9 |
-6 |
6 |
|
|
Recommended bidding sequence:
| West |
North |
East |
South |
| --- |
--- |
pass |
1¨ |
| 1©1 |
pass2 |
3¨3 |
dbl4 |
| 3©5 |
pass |
pass |
dbl6 |
| pass |
3ª7 |
pass |
pass8 |
| pass. |
|
|
|
|
1 = Niet overreven gezond, maar ook niet minimaal.
2 = North has te wenig om zich with het bid te bemoeien.
3 = "Jump cue is limit raise or better", wisten de
efficiënte Amerikanen al in the jaren '70. Voor het preemptive 3© is East echt te sterk.
4 = Straf, hoewel South liever een sterk takeout double had gegeven.
5 = West gelooft het verder wel.
6 = Dat geeft South the chance om alsnog een sterk takeout double te geven. He doet dit
niet uit deelscorenijd, maar omdat een game for NS nog steeds denkbaar is, mits North
maar the juiste 5-6 hcp neerlegt.
7 = North has te veel twijfels over 4ª.
8 = Als North na een denkpauze 3ª bids, must
South zeker no 4ª bid. Gaat die game
down, dan straft het kwaad zichzelf, zoniet, dan draait the director the zaak wel back,
afgesee van the procedurele straf, die he eventueel nog uitdeelt aan NS. Technisch has
South no enkele reden om aan the juistheid van 3ª
te twijfelen, and dan has he toch wel een kingtje te weinig om op eigen gezag naar de
game te gaan.
3ª kan al down, for example via ¨A, ¨ for
de king, ª for the ace, ¨ afruffed, and west gaat with §A-V
in the wachtkamer. West makes echter 3©.
Back to frontpage or ING Bank Pro Tour Final 2000
Copyright © 2000 by Michel Franssen