ING Bank Pro Tour Final 2000
Hoofddorp, Hotel Schiphol A4
June 11 - Session 02
Boards 26-30
Board 26
E/Both
WEST |
NORTH
ª T 8 3
© A 8
¨ Q 9 6
§ 7 5 4 3 2 |
EAST |
ª Q J 4
© Q J 7 6 5
¨ A 7 2
§ Q 8 |
SOUTH |
ª A K 5
© K T 3 2
¨ J 8 4 3
§ K 9 |
|
ª 9 7 6 2
© 9 4
¨ K T 5
§ A J T 6 |
|
|
|
Board 26 |
|
d.s. 100 |
|
|
NS score |
NS EW |
mp NS |
mp EW |
|
100 |
Q3
Q6 |
0 |
0 |
|
|
Q4
Q7 |
|
|
|
|
Q5
Q2 |
|
|
|
|
Q8
Q1 |
|
|
|
|
Q9
Q14 |
|
|
|
|
Q12
Q13 |
|
|
|
|
Q15
Q10 |
|
|
|
|
Q16
Q11 |
|
|
|
|
Recommended bidding sequence:
| West |
North |
East |
South |
| --- |
--- |
1¨ |
pass |
| 1© |
pass |
2© |
pass |
| 4© |
pass |
pass |
pass. |
|
North start § for ten and queen, and plays
na ©A nogmaals § for the ace. South stapt uit in ©. West stript the ª,
plays for the gein nog een keertje trump, and gaat dan van trick in ¨. Als NS hun ¨ have
vastgehouden, make ze nog 2 tricks in die suit. Opnieuw gaat niet one meesterklasser
in the fout.
Board 27
S/-
WEST |
NORTH
ª 8 4 2
© J T 8 4
¨ J 6
§ J 8 3 2 |
EAST |
ª J T 7
© K 9 5
¨ A T 9 8 5 4
§ 5 |
SOUTH |
ª K 6 5
© A Q 7 2
¨ K
§ A K Q 7 6 |
|
ª A Q 9 3
© 6 3
¨ Q 7 3 2
§ T 9 4 |
|
|
|
Board 27 |
|
d.s. -410 |
/-340 |
|
NS score |
NS EW |
mp NS |
mp EW |
|
50
|
Q14
|
Split |
-9 |
|
|
Q8
Q1 |
10 |
-9 |
|
-400
|
Q9
|
0 |
Split |
|
|
Q15
Q10 |
0 |
2 |
|
|
Q16
Q11 |
|
|
|
-430
|
Q3
Q6 |
-1 |
3 |
|
|
Q4
Q7 |
|
|
|
|
Q5
Q2 |
|
|
|
-450
|
Q12
Q13 |
-1 |
3 |
|
|
Recommended bidding sequence:
| West |
North |
East |
South |
| --- |
--- |
--- |
pass |
| pass |
pass |
1§1 |
pass |
| 1¨2 |
pass |
1©3 |
pass |
| 2¨ |
pass |
3NT4 |
pass |
| pass |
pass. |
|
|
|
1 = De secce ¨H weerhoudt East ervan, zijn
hand als een semiforcing in ¨ te verkopen.
2 = East must this Walsh-antwoord
ook alert, want west has een opening, or gone hoge 4-card suit.
3 = Forcing for een ronde, springen kan altijd nog.
4 = Na wests suitherhaling stijgt ¨H in
waarde. 2NT is dan een underbid.
De § hoeven just 4-3 te zitten for dit
contract, een chance van 62.17%. NS rest niets anders dan Easts totaal tot 9 tricks te
beperken: © for the queen, §A-H-V, ¨H, § for the jack, and nu must North no ª, maar ¨
switchen. East makes dan nog ¨A, ©A, §7 and ©H, South ªA-V
en ¨V.
Board 28
W/NS
WEST |
NORTH
ª 4
© A Q 7 4
¨ A J 8 3
§ A J 8 6 |
EAST |
ª A K 9
© 6 5
¨ K 9 4 2
§ K Q 4 3 |
SOUTH |
ª Q 7 6 3 2
© K
¨ Q T 6 5
§ T 9 5 |
|
ª J T 8 5
© J T 9 8 3 2
¨ 7
§ 7 2 |
|
|
|
Board 28 |
|
d.s. 310 |
|
|
NS score |
NS EW |
mp NS |
mp EW |
|
650 |
Q4
Q7 |
8 |
-8 |
|
620 |
Q8
Q1 |
7 |
-7 |
|
|
Q9
Q14 |
|
|
|
170 |
Q3
Q6 |
-4 |
4 |
|
|
Q5
Q2 |
|
|
|
|
Q16
Q11 |
|
|
|
100 |
Q15
Q10 |
-5 |
5 |
|
-100 |
Q12
Q13 |
-9 |
9 |
|
|
Recommended bidding sequence:
| West |
North |
East |
South |
| 1NT |
pass1 |
2©2 |
dbl3 |
| rdb4 |
4©5 |
4ª6 |
pass |
| pass |
pass. |
|
|
|
1 = North kan niet doubleren, want that promises een NT-patroon.
2 = Jacóbytransfer naa 2ª.
3 = South wil toch wel even laten horen that he iets in ©
has.
4 = De volgende afspraak lijkt ons logisch:
a. pas = doubleton ª
b. rdb = 3-card suit ª,
soort support redouble.
c. 2ª = 4-card suit ª, minimum.
d. 3ª = 4-card suit ª, maximum.
5 = North kan see, that Souths 'iets in ©'
gebaseerd is op lengte. He durft dan wel naar 4©
with these hand.
6 = Principe van het geringste risico. Misschien zijn beide games wel maakbaar.
South start tegen 4ª with © for the ace, want he zit with ªBTxx
niet direct op introevers te wachten. North plays echter ¨A and een small ¨ na,
een Lavinthalsignaal for §. South plays na het introeven derhalve § back naar het ace, om zijn second ¨-introever te ontvangen, 2 down.
North verliest in 4© maximaal 3 tricks. He
makes even een overtrick, als he ©A slaat.
Board 29
N/Both
WEST |
NORTH
ª 6 2
© A 6
¨ K Q J 9 4
§ K Q 6 4 |
EAST |
ª A Q T 5 4
© J 4 3
¨ T
§ T 9 5 3 |
SOUTH |
ª K J 9
© K Q T 9 8 5
¨ 8 3
§ J 2 |
|
ª 8 7 3
© 7 2
¨ A 7 6 5 2
§ A 8 7 |
|
|
|
Board 29 |
|
d.s. -50 |
|
|
NS score |
NS EW |
mp NS |
mp EW |
|
130
|
Q4
Q7 |
5 |
-5 |
|
100
|
Q3
Q6 |
4 |
-4 |
|
|
Q12
Q13 |
|
|
|
-100
|
Q8
Q1 |
-2 |
2 |
|
|
Q9
Q14 |
|
|
|
-140
|
Q5
Q2 |
-3 |
3 |
|
|
Q15
Q10 |
|
|
|
|
Q16
Q11 |
|
|
|
|
Recommended bidding sequence:
| West |
North |
East |
South |
| --- |
1¨ |
2©1 |
3¨2 |
| 3©3 |
dbl4 |
pass |
4¨5 |
| pass |
pass |
pass. |
|
|
1 = Zwak sprongvolgbod, 6+ kaart ©, 5-10 hp.
2 = Constructief, niet per se inviterend.
3 = Barrage. Tegenover een zekere 6-card suit hoef je no support doubles te play.
4 = Competitive double: beide
partijen have een fit aangegeven, and North is te sterk for 4¨ (4¨ = to play). In this speciale case zou he
een ©-stop for 3NT kunnen have, and hengelen
naar een ª-stop. Zelf zou he een ª-stop kunnen aangeven with 3ª.
5 = South geeft een absoluut minimum aan.
North makes 4¨, East 3©.
Board 30
E/-
WEST |
NORTH
ª T
© T 7 3
¨ Q J 7 5
§ K Q J 7 5 |
EAST |
ª A 9 5 4 3
© A
¨ 9 8 6 2
§ T 9 2 |
SOUTH |
ª K 8 7 6
© K 9 8 6 2
¨ A
§ A 6 3 |
|
ª Q J 2
© Q J 5 4
¨ K T 4 3
§ 8 4 |
|
|
|
Board 30 |
|
d.s. -450 |
|
|
NS score |
NS EW |
mp NS |
mp EW |
|
-450
|
Q3
Q6 |
0 |
0 |
|
|
Q4
Q7 |
|
|
|
|
Q5
Q2 |
|
|
|
|
Q8
Q1 |
|
|
|
|
Q9
Q14 |
|
|
|
|
Q12
Q13 |
|
|
|
|
Q15
Q10 |
|
|
|
-800
|
Q16
Q11 |
-8 |
8 |
|
|
Recommended bidding sequence:
| West |
North |
East |
South |
| --- |
--- |
1© |
pass |
| 1ª |
1NT1 |
3ª2 |
pass |
| 4ª3 |
pass |
pass |
pass. |
|
1 = Unusual, want beide tegenstanders have geboden. Het verschil with 2NT must gezocht
worden in the kwaliteit or lengte van the suits.
2 = East is te sterk for 2ª, maar net niet
sterk genoeg for 4ª.
4 = West has iets meer dan the minimale extras, maar wel te weinig om een slampoging te
doen.
Who per ongeluk in 6ª belandt, makes this als
volgt: §H for the ace, ªH, ¨A, ©A, ¨
ruffed, § weg op ©H, © ruffed, ¨ ruffed, ©
ruffed, ¨ ruffed, and ©9, waarop west hoe dan ook een §
wegdoet. Een trumpuitkomst verandert hier niets aan..
Go to June 12,
Session 01, Boards 01-05
Back
to frontpage or ING Bank Pro Tour Final 2000
Copyright © 2000 by Michel Franssen